Если не было и свидетелей, для решения тяжбы обращались к Богу. Истец или ответчик подтверждали свои показания особым образом: шли наРОТУ, подвергались ИСПЫТАНИЮ ВОДОЙ, ОГНЕМ или ИСПЫТАНИЮ ЖЕЛЕЗОМ. «Идти на роту» означало поклясться, то есть совершив целование креста или иконы,  произнести свои показания Эти виды доказательств зависели от суммы и тяжести спора (преступления). Если человек выносил испытание водой, огнем или железом, считалось, что он делает это с божьей помощью и его показания верны. Он не виновен.

Так было на Руси во времена действия свода законов «Русская правда», а как сейчас?

В НОВОЙ рубрике "ПРЕСТУПЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ" группы "ЮРИСТ СОВЕТУЕТ" (https://vk.com/club112392405) обсуждаем кого и как может коснуться то, что является согласно Уголовного кодекса РФ – преступлением и все с этим связанное.

Сотрудники ООО Юридическая компания "ЛИК" (300028,РФ,г.Тула,ул.Седова,д.7,второй этаж, офис 206, https://www.yuristlic.ru, E-mail:info@yuristlic.ru Тел: +7 (4872) 33-74-65, +7 (930) 895-55-35, +7 (920) 797-00-70) окажут Вам полное содействие и помощь в разрешении данных непростых вопросов (от проведения консультации до полного юридического сопровождения, в том числе и в суде). Вопрос серьезный!!! Доверьтесь профессионалам!!!